差し歯とインプラント、どちらを選ぶべきかで悩んでいませんか？

治療法の違いや寿命、さらには見た目やメンテナンス性まで、多くの患者が「自分に最適な選択は何か」と迷い続けています。特に前歯など審美性が問われる部分では、その判断ひとつで生活の質が大きく変わることもあります。

例えば、差し歯は歯根が残っている場合に選ばれる補綴治療で、治療期間が短く保険適用されるケースもある反面、素材や土台の耐久性により寿命や見た目に差が出ることも。一方、インプラントは人工歯根を埋め込む外科的治療で、保険適用外ながらも長期的な安定性と天然歯に近い見た目が魅力です。

インプラントの成功率は95％以上に達しており、差し歯よりも長持ちする傾向があります。ただし、自由診療のため費用負担や治療期間には十分な理解が必要です。

今すぐ続きを読み進めて、自分にとって最適な「出口」を見つけてください。

差し歯とインプラントの違いとは？

差し歯は歯根が残っている場合に使える補綴治療

差し歯は、虫歯や外傷によって歯冠が損なわれたときに、歯根が残っていれば適用される補綴治療のひとつです。天然歯の根っこを活かすため、外科手術を必要とせず比較的短期間かつ低負担で完了する治療として知られています。

差し歯は「支台築造」と「クラウン」によって構成されており、土台となるコアの素材や被せ物の素材により、見た目・寿命・費用に大きな違いが出ます。

以下に主な差し歯治療の構造と素材別の比較をまとめます。

構成要素	内容	素材の例
歯根	残っている天然の歯根を活用	自身の歯
支台（コア）	歯根に差し込み、上部構造を支える土台	金属コア、ファイバーコア
クラウン	外側にかぶせる人工の歯冠	レジン、メタルボンド、セラミック、ジルコニア

差し歯のメリットは「治療期間の短さ」「保険適用の選択肢があること」「手術不要の負担の少なさ」に集約されます。差し歯は通院2〜3回程度で完了することが一般的で、治療期間は1〜3週間が目安です。

一方でデメリットとしては、歯根に問題があると使用できない点、二次虫歯や歯根破折のリスクがある点、審美性に素材差がある点が挙げられます。特に前歯の差し歯では、見た目の問題から「後悔した」という声も多く見られます。

差し歯が適しているのは以下のようなケースです。

1. 歯根が健康に残っており保存可能である
2. 費用を抑えながら一定の見た目を維持したい
3. 手術が避けたい高齢者や持病のある方
4. 短期間で治療を終えたいビジネスパーソン

差し歯は、素材・費用・見た目・耐久性をバランスよく考慮しながら、自身に最も合った選択をすることが重要です。歯根が健康なうちに早めに対応することで、より満足度の高い治療につながります。

インプラントは抜歯後の人工歯根治療

インプラントは、歯を根元から失った場合に選択される人工歯根治療です。チタン製のフィクスチャーを顎の骨に埋入し、その上にアバットメントと呼ばれる連結部分を介して人工歯を固定します。抜歯後の咬合機能や見た目を自然に回復できることから、高い評価を受けている治療法です。

インプラントは、以下の3つの要素から成り立っています。

1. フィクスチャー（人工歯根）：顎骨に埋め込むネジ状の土台
2. アバットメント：土台と人工歯を連結する中間パーツ
3. 上部構造（クラウン）：表面に見える人工の歯

治療には外科手術が必要であり、治療期間も3〜6か月以上と長期に及ぶことが一般的です。しかし、しっかりと骨と結合すれば、天然歯と同等の安定性と咀嚼力を発揮できます。

以下に、差し歯とインプラントの主な違いを表でまとめました。

比較項目	差し歯	インプラント
歯根の有無	歯根が残っている	歯根がない（抜歯済み）
手術の必要性	不要	必要（外科手術）
寿命	約5〜15年	約10〜25年（メンテナンス次第）
治療期間	1〜3週間	約3〜6か月
見た目の自然さ	素材により異なる	非常に自然で審美性が高い

インプラントは、下記のような方に適しています。

• 前歯の審美性を重視したい方
• 周囲の歯を削りたくない方
• 長期的に安定した咬合機能を求める方
• 骨量が十分で全身状態に問題のない方

また、インプラント治療では「インプラント周囲炎」や「骨吸収」などのリスクもあります。これらを回避するためには、定期的なメンテナンスと精密な検査が不可欠です。

インプラントは初期投資が大きい分、長期的に見ると再治療や追加費用が少なく、結果的に経済的と評価されることも多いです。ただし、全身疾患を抱えている方や高齢者の場合、医師との綿密な相談が必要です。

ブリッジや入れ歯との違いと混同しやすい治療の見極め方

ブリッジや入れ歯も、差し歯やインプラントと同じく「欠損歯の補綴治療」として使われる方法ですが、それぞれの治療法には適応条件や治療法、費用、審美性、機能性に大きな違いがあります。

それぞれの治療法の違いを整理すると以下の通りです。

治療法	適応条件	固定性	見た目	寿命の目安	主な注意点
差し歯	歯根が残っている	固定式	中〜高	約5〜15年	歯根が割れると再治療不可
インプラント	歯根がない	固定式	非常に高	約10〜25年	手術が必要、費用が高額
ブリッジ	両隣の歯が健康	固定式	中〜高	約7〜15年	健康な歯を削る必要がある
入れ歯	複数歯が欠損	取り外し式	中	約3〜7年	違和感や発音・咀嚼に影響

ブリッジは、左右の健康な歯を削って支台にし、橋をかけるように人工歯を設置する治療法です。インプラントのように骨に埋め込むことはありませんが、周囲の歯に負担をかけるリスクがあるため、長期的には問題になることもあります。

一方、入れ歯は取り外し式で費用を抑えられるメリットがありますが、咀嚼力や装着感、発音への影響があることがデメリットです。とくに部分入れ歯の場合、バネが目立つため審美面での満足度が低いこともあります。

こうした背景から、次のような判断基準を設けると、自分に合った治療法を選びやすくなります。

1. 歯根が残っているなら、差し歯を第一選択に
2. 骨に問題がなければインプラントが長期的には有利
3. 周囲の歯にダメージを与えたくないならブリッジは避ける
4. 多数の歯を一度に補いたい場合は入れ歯も視野に

それぞれの治療には長所と短所があり、ライフスタイルや経済状況、健康状態を踏まえて判断することが大切です。信頼できる歯科医師と相談し、自分にとって最適な治療法を選ぶことが後悔しないための鍵となります。

治療の流れと通院回数を徹底比較

差し歯の治療工程と回数目安

差し歯の治療は比較的短期間で完了するため、忙しい方や通院回数を抑えたい方にとって非常に現実的な選択肢となります。主に歯根が健康な状態で残っている場合に適用され、抜歯などの外科的処置を必要としない点が大きな特徴です。

一般的な差し歯治療の流れは以下のようになります。

1. 初診・診断（虫歯や歯根の状態確認、レントゲン撮影など）
2. 支台歯形成（残存歯の削合や、根管治療の必要がある場合は根管治療を実施）
3. コア（土台）の形成および装着（ファイバーコアやメタルコアなど）
4. クラウン（被せ物）の型取りと仮歯の装着
5. 最終クラウンの装着

このように、差し歯の治療は内容が明確でステップもシンプルです。治療期間の目安としては、根管治療が必要な場合でおよそ2〜4週間、通院回数にして3〜5回が一般的です。症例や使用する素材によって若干の前後はありますが、概ね1か月以内で治療が完了するケースが多くなっています。

差し歯治療における疑問として挙げられるポイントは以下です。

• どのくらいの通院期間が必要か
• 使用する素材によって通院回数は変わるのか
• 根管治療が複雑な場合、追加費用や時間がかかるのか
• 途中で仮歯が取れることはないか
• 前歯の場合、審美的な見た目は十分に再現できるのか

これらの疑問に対して、素材の選択肢と工程のシンプルさを踏まえた最適な治療スケジュールの提示が重要です。

以下に素材別の通院回数と目安期間をまとめます。

素材	コアの種類	通院回数	治療期間の目安
保険診療（レジン前装冠）	金属コア	3〜4回	約2〜3週間
自由診療（セラミック）	ファイバーコア	4〜5回	約3〜4週間
ジルコニアクラウン	ファイバーコア	4〜5回	約3〜4週間

また、差し歯治療は他の選択肢（インプラントやブリッジなど）と比較して、費用も抑えやすく、保険診療が選択できる点が魅力です。前歯のような審美性が求められる部位では自由診療を選ぶ傾向がありますが、奥歯などでは機能面を優先して保険内で済ませるケースも多く見られます。

結果として、差し歯は「低コスト」「短期間」「低負担」を実現できる選択肢として、幅広い患者に対応できる治療法となっています。

インプラントは段階的な治療で長期戦になる？

インプラント治療は、抜歯後の歯を補う手段として非常に信頼性の高い方法ですが、その反面、治療期間が長く、手術を含む複雑な工程が必要となります。これは、インプラントが顎の骨にしっかりと結合するまでの期間を確保しなければならないためです。

インプラントの主な治療工程は次の通りです。

1. カウンセリングと精密検査（CT撮影、口腔内スキャン、血液検査など）
2. 1次手術（フィクスチャーの埋入手術）
3. 治癒期間（顎骨とインプラントの結合を待つ期間：2〜6か月）
4. 2次手術（アバットメントの装着）
5. 上部構造（人工歯）の作製と装着

このように、工程が段階的であることが特徴です。1次手術と2次手術の間には「オッセオインテグレーション」と呼ばれる骨との結合期間が必要です。この結合が不十分だとインプラントが安定せず、失敗につながるリスクがあります。

以下にインプラント治療の工程別期間の目安をまとめます。

工程	内容	期間の目安
診断・検査	各種画像・血液検査など	1〜2週間
1次手術	フィクスチャー埋入	1日（手術）
結合期間	骨とチタンの癒着を待つ	2〜6か月
2次手術	アバットメント装着	1日（軽手術）
上部構造製作	人工歯の型取りと装着	2〜3週間

インプラント治療における疑問としては以下が挙げられます。

• 全体でどのくらいの期間がかかるのか
• 外科手術は何回必要なのか
• 治療中の見た目や食事への影響はあるのか
• 治療中に仮歯は入れられるのか
• 治療費の総額と支払い方法の選択肢は？

治療の長さを補うため、最近では「即時荷重インプラント」や「抜歯即時埋入」など新しい技術も活用されていますが、これは適応条件が限られており、誰にでも実施できるわけではありません。

また、骨量や歯周病の有無、全身の健康状態によって、治療の可否や期間に大きな差が出ることもポイントです。患者一人ひとりに合わせたオーダーメイドの治療計画が求められます。

短期完了型 vs 長期安定型の治療選択をするための視点

治療法の選択において、短期で完了する差し歯と長期的に安定するインプラントのどちらが自分に合っているのか判断するには、いくつかの具体的な観点から比較検討する必要があります。

以下のような項目を比較することで、より自分に合った治療法を選択しやすくなります。

比較項目	差し歯	インプラント
治療期間	2〜4週間	3〜6か月以上
通院回数	3〜5回	5〜10回以上
費用目安	0.5〜15万円（保険可）	30〜50万円（自由診療）
手術の有無	不要	必須（外科手術）
審美性	素材により異なる	非常に高い（ジルコニア等）
長期安定性	中程度	高い（20年以上の実績あり）
保険適用	可（素材による）	原則不可

このような比較をした上で、次のような視点から考えることが重要です。

1. 今すぐ治療を終えたいのか、それとも長期的な安定を重視するか
2. 健康状態的に外科手術に耐えられるのか
3. 経済的な負担にどこまで対応できるか
4. 前歯か奥歯か（審美性や咬合への影響）

短期完了型の差し歯は、とくに仕事が忙しい方や、高齢で体力的な負担を避けたい方にとって適しています。一方、インプラントは長期的な視点で見ればコストパフォーマンスが高く、再治療リスクが少ない治療法です。

ライフスタイルや将来の再治療リスク、見た目の美しさ、手術への抵抗感などを総合的に考慮し、歯科医師と相談しながら選択することが後悔のない治療につながります。特に前歯など目立つ部位であれば、審美性と機能性のバランスも忘れずに検討するべきです。

寿命と再治療リスクで比較

差し歯の寿命と交換タイミングの目安

差し歯は補綴治療のひとつであり、特に前歯や奥歯の虫歯治療後に採用されることが多い方法です。しかし、その寿命は永久ではなく、使用する素材やケア状況、歯の部位によって大きく異なります。一般的に、差し歯の寿命は7年から15年程度とされていますが、20年以上使い続けているケースも存在します。ただし、素材の劣化や歯根の健康状態、歯周病の進行によって早期に交換が必要となる可能性もあるため、注意が必要です。

差し歯の寿命を大きく左右する要因には以下のようなものがあります。

・素材（セラミック・ジルコニア・レジンなど）
・土台（メタルコアかファイバーコアか）
・咬合力（噛む力や歯ぎしりの有無）
・歯根の安定性と歯周病リスク
・口腔衛生と定期メンテナンスの実施頻度

特に、セラミックやジルコニアなどの高品質素材を使用した差し歯は、変色しにくく、審美性にも優れているため、前歯など見た目が重要な部位での使用が推奨されます。一方、レジン系の差し歯は保険適用となるため費用を抑えられますが、経年劣化や変色が早く、見た目や耐久性の点では劣る傾向があります。

次に、差し歯の交換タイミングについて見ていきましょう。以下のような兆候がある場合は、再治療や交換を検討するべきです。

・差し歯がぐらつく
・差し歯と歯茎の境目に黒ずみや隙間がある
・見た目に変色や摩耗が目立つ
・歯茎の腫れや出血、膿の排出がある
・咬合時に違和感や痛みがある

これらの症状は、差し歯の不適合や内部の虫歯、歯根破折などを示唆しており、放置すると歯の保存そのものが困難になることもあります。定期的に歯科医院での検診を受け、異常を早期に発見することが差し歯の長寿命化には不可欠です。

以下は、差し歯の素材別寿命目安と特徴を整理したものです。

素材	平均寿命	メリット	デメリット
セラミック	10～15年	見た目が美しく変色しにくい	費用が高い、割れるリスクがある
ジルコニア	10～20年	高強度で審美性と耐久性を両立	自費診療となり高額
レジン（保険適用）	5～8年	費用が安く短期間で治療可能	変色・摩耗しやすく寿命が短い

このように、素材選びやアフターケア次第で、差し歯の寿命は大きく変化します。長期間使いたい方は、初期費用がかかっても高品質素材を選び、定期的なメンテナンスを欠かさないことがポイントです。

インプラントの寿命と長く使うための条件

インプラントは、人工歯根を顎の骨に埋め込んで歯を補う治療法であり、耐久性に優れていることから「第二の永久歯」とも呼ばれています。一般的な寿命は10年から20年以上とされ、適切な管理を続ければ30年以上機能するケースもあります。ただし、これはあくまで平均的な目安であり、すべての人に当てはまるわけではありません。寿命に影響する因子には、素材の品質や埋入技術、患者自身の健康状態や生活習慣が含まれます。

まず、インプラントの構造は大きく3つのパートに分かれています。骨に埋め込む「フィクスチャー（人工歯根）」、上部に固定される「アバットメント」、そして見える部分である「上部構造（クラウン）」です。寿命を考える際には、これらの部品それぞれの耐久性と管理方法が重要となります。

以下に、部品ごとの寿命と管理のポイントを整理した表を示します。

部位	寿命目安	注意点と管理方法
フィクスチャー	20年以上	骨との結合状態を維持するには喫煙や歯周病の回避が必要
アバットメント	10～15年程度	締結部のゆるみや破損の点検を定期的に行う
上部構造（クラウン）	7～15年程度	噛み合わせや素材の選定によって寿命が変わる

長寿命のインプラントを維持するために特に大切なのが、「インプラント周囲炎」の予防です。これは歯周病と同様に、歯茎周囲の炎症が骨へと波及し、最終的にはインプラントの脱落を招く深刻なトラブルです。発症リスクを高める要素としては、喫煙、糖尿病、メンテナンスの不備などが挙げられます。

インプラント寿命を最大限に延ばすためには、以下の習慣が求められます。

・毎日の適切なブラッシングとフロス
・3か月～半年に1度の定期メンテナンス受診
・強すぎる咬合圧（食いしばり、歯ぎしり）の管理
・喫煙・過度な飲酒の制限
・糖尿病などの持病がある場合は、内科との連携も含めた全身管理

また、インプラント治療では初期費用が高額になる傾向がありますが、長期的な視点で見ると、頻繁な再治療が不要である点や審美性・機能性の高さから、トータルコストで見れば決して不利とは言えません。

患者の中には、10年以上経過しても違和感なく使えているという声も多く、満足度の高い治療法として定着しています。とはいえ、油断せず定期的なケアを怠らないことが、長寿命の鍵です。

再治療が必要になるのはどんなとき？その兆候と対処法

差し歯やインプラントは、耐久性のある治療法として知られていますが、永久的に使えるわけではありません。経年劣化や生活習慣、口腔内環境の変化などにより、再治療が必要になるケースもあります。ここでは、差し歯やインプラントにおいて再治療を検討すべき兆候と、その対処法について詳しく解説します。

まず、以下は代表的な「再治療が必要となる主な兆候」です。

1. 被せ物（クラウン）がぐらつく
2. 差し歯・インプラント周囲の歯茎が腫れる、出血する
3. 噛んだときに違和感や痛みを感じる
4. 見た目が変化した（変色・歯茎との境目が目立つ）
5. インプラント体や土台が露出してきた

これらのサインが現れたときは、すぐに歯科医院での診察を受けることが重要です。特に、見逃されがちなのが「インプラント周囲炎」や「差し歯の根管感染」です。これらは初期症状が軽いため気づきにくく、進行すると骨の吸収や土台の破損につながり、インプラントや差し歯そのものが脱落する恐れがあります。

次に、再治療の必要性と内容を整理した比較表をご覧ください。

トラブルの種類	発生原因	再治療の内容	発生予防策
差し歯のぐらつき・脱離	土台（コア）の劣化、接着の緩み	被せ物の再接着または交換	硬い物を避ける、定期点検
差し歯の根管感染	虫歯・歯周病による再感染	根管再治療、抜歯の可能性あり	歯磨き指導、歯周ケアの徹底
インプラント周囲炎	清掃不足、喫煙、糖尿病などの全身因子	歯周外科処置や再埋入	プロによる定期的メンテナンス
クラウンの破損・変色	経年劣化、咬合圧の強さ	クラウンの交換	素材選び（ジルコニア等）、食習慣

差し歯もインプラントも、再治療の頻度やリスクは「メンテナンス状況」に大きく左右されます。差し歯は根元の自然歯が残っているため、虫歯や歯周病の影響を受けやすく、5～10年程度での交換が多く見られます。一方で、インプラントは人工歯根であるため虫歯にはなりませんが、周囲の歯茎や骨がトラブルを起こすと脱落のリスクが高まります。

審美性の違い見た目にこだわる人が選ぶべき治療法

差し歯は前歯に使うと後悔する？

前歯は見た目の印象を大きく左右するパーツであり、その治療には高い審美性が求められます。差し歯は補綴治療のひとつとして広く使われていますが、「前歯に使うと後悔する」という声も少なくありません。では、なぜ前歯に差し歯を入れることで後悔につながることがあるのでしょうか？

まず考慮すべきは、差し歯に使用される素材の性質と耐久性です。保険診療で提供される差し歯には、レジンと呼ばれる硬質プラスチックが使われることが多く、費用が抑えられるというメリットがあります。しかしレジンは経年による変色や摩耗が起こりやすく、数年以内に黄ばんだり欠けたりする可能性があります。これは特に笑ったときや会話中に歯がよく見える前歯には大きな欠点となります。

さらに、保険適用の差し歯は内部に金属（メタルコア）を使用することが多く、年月が経つと歯ぐきの境目から金属の色が透けて見えてしまうこともあります。この「ブラックマージン」と呼ばれる現象は審美性を著しく損なうため、患者から不満が出る一因です。

一方で、自由診療で選べるセラミックやジルコニアといった素材を使えば、透明感や光の反射などの面で天然歯に近い仕上がりを得られます。ただし、その分治療費は高額になります。とはいえ、「見た目を気にする場面が多い」「長期的に美しさを保ちたい」というニーズに応える素材であり、費用に見合う価値があると感じる方も多いです。

以下に、前歯への差し歯で使われる主な素材を比較した表を掲載します。

素材	審美性	耐久性	保険適用	変色のリスク
レジン（硬質プラスチック）	低い	低い	適用	高い
メタルボンド	中程度	高い	自由診療	低い
セラミック	非常に高い	やや高い	自由診療	低い
ジルコニア	非常に高い	非常に高い	自由診療	極めて低い

また、差し歯の見た目に対する満足度は個人差が大きいため、治療前にしっかりとシミュレーションや試適（仮歯）を行うことが大切です。歯科医院によっては、治療前にカラーガイドを使って歯の色味を選べたり、光の反射具合を調整できたりする場合もあります。

結果として、前歯に差し歯を入れる際は「素材選び」と「医院選び」が後悔しないための大きなカギになります。短期間で再治療になるケースや、見た目の不満による再相談が多い部位であるからこそ、安さだけで選ばず、信頼できる歯科医師との十分なカウンセリングのもとで判断することが求められます。

「笑顔に自信を持ちたい」「人前に出る仕事をしている」「婚活や面接で見た目が気になる」という方は、多少の費用をかけても、見た目に妥協のない治療を選ぶことで、後悔しない選択につながるでしょう。

ジルコニア・セラミックなど素材ごとの見た目の差

差し歯やインプラントの上部構造を選ぶ際、多くの人が重視するのが「見た目の自然さ」です。特に前歯の治療では、色調の再現性や透明感、光の反射具合まで違いが出るため、素材選びが仕上がりに大きく影響します。

まず、ジルコニアは近年の歯科治療で高く評価されている素材で、強度と美しさを兼ね備えています。金属を使用せずに作られるため、天然歯に非常に近い透明感と色合いを再現でき、審美性を重視する人に選ばれています。一方、セラミック（特にオールセラミック）はジルコニアに比べやや割れやすいですが、さらに自然な見た目を求める人には適しています。

逆に、保険診療の範囲で選ばれるレジン（硬質プラスチック）は費用面での負担が少ないものの、時間の経過とともに変色や摩耗が起こりやすく、見た目の劣化が早いというデメリットがあります。メタルボンドは内側に金属を使用するため強度はありますが、光の透過性が低く、時間が経つと歯茎のラインに金属色が浮き出るリスクもあります。

以下に、代表的な4素材の特徴を比較した表を掲載します。

素材	審美性評価	変色リスク	耐久性	金属アレルギー	費用目安（1本）
ジルコニア	非常に高い	非常に低い	非常に高い	なし	自由診療 10万～15万円
セラミック	非常に高い	低い	やや高い	なし	自由診療 8万～13万円
メタルボンド	中程度	低い	高い	金属によってはあり	自由診療 7万～12万円
レジン	低い	高い	低い	なし	保険適用 約5千円～1万円

ジルコニアやセラミックが支持される理由は、このように「自然な見た目」と「長期的な美しさ」が両立できる点にあります。特にインプラント治療では、土台となる人工歯根の上に装着する上部構造の素材選びが、審美性の完成度を大きく左右します。

一方で、保険適用の差し歯ではレジンが使用されるケースも多く、コスト面で優れる反面、経年劣化による見た目の変化は避けられません。特に前歯の治療を考える方には、素材による違いを把握したうえで、長期的な満足を優先した選択が重要です。

つまり、「見た目に妥協したくない」「10年先でも綺麗な状態を保ちたい」という方には、ジルコニアや高品質セラミックを使った自由診療が非常におすすめです。費用対効果と審美性のバランスを比較しながら、自分のライフスタイルや価値観に合った素材を選んでください。

まとめ

差し歯とインプラントの違いを正しく理解することは、自分に最適な治療法を選ぶための第一歩です。どちらも歯を補うための治療ですが、構造や治療方法、適用条件、見た目や寿命に至るまで大きな違いがあります。

差し歯は歯根が残っている場合に限り適用され、治療期間は比較的短く、保険診療が適用されることも多いため初期コストを抑えやすいというメリットがあります。ただし、素材や土台の状態によって寿命は7〜15年程度とされ、定期的なメンテナンスや交換が必要です。特に前歯など目立つ部分では見た目の仕上がりに満足できず、後悔の声も少なくありません。

一方で、インプラントは抜歯後の顎骨に人工歯根を埋め込み、上部に人工歯を固定する治療法です。自由診療のため費用は高額になりがちですが、見た目は天然歯に近く、しっかりと噛めること、そして20年以上使える耐久性が大きな強みとされています。

どちらを選ぶべきかは、あなたの口腔内の状態やライフスタイル、治療期間や予算、そして審美性の重視度によって変わってきます。「できるだけ長く快適に使いたい」「費用負担は抑えたい」などのニーズを整理した上で、歯科医師とよく相談しながら判断することが大切です。

迷ったまま放置すれば、歯の状態が悪化し、治療の選択肢が限られてしまうリスクもあります。今のうちに情報を整理し、自分にとって最善の選択を見つけることで、後悔のない治療と生活の質の向上が実現できます。

よくある質問

Q. 治療期間はどちらが短く済みますか？
A. 差し歯は歯根が健在であれば、通院回数が2回から3回程度で済むこともあり、最短で1週間、通常でも3週間ほどで治療が完了するのが一般的です。対してインプラントは、抜歯・骨の癒着期間・上部構造の取り付けまでのステップがあり、トータルで3か月から6か月かかることが少なくありません。短期間での治療完了を重視する場合は、差し歯が現実的な選択肢となります。

Q. 審美性を重視したい場合はどちらを選ぶべきですか？
A. 前歯など目立つ場所に治療を行う場合、インプラントは天然歯に近い色や形状が再現でき、変色や歯茎との境目が目立ちにくい点で優れています。差し歯は保険診療の範囲だと金属製の土台やレジン素材を使用するため、年月とともに変色しやすく、審美性に不満を持つ声も多く聞かれます。見た目の美しさにこだわる方には、ジルコニアなど高品質素材を使ったインプラントの方が後悔の少ない選択となるでしょう。

医院概要

医院名・・・海岸歯科室
所在地・・・〒261-0014 千葉県千葉市美浜区高洲3-23-1 ペリエメディカルビル美浜3F
電話番号・・・043-278-7318